Coût de la nation hôte jusqu'à $51 milliards, il peut sembler être un pari d'une région très gagne-pain pour envisager une tentative d'accueillir des athlètes, du personnel de soutien et des fans pour assister à ce spectacle olympique dans votre(s) ville(s). Mais si le revers de cette pièce est une hausse de 150% de l'occupation touristique (et des revenus connexes), les contributions du CIO jusqu'à $2 milliards et une augmentation de 100% du tourisme vers votre ville ou ville au cours de la décennie suivante (comme avec Turin après 2006), vous pouvez voir l'attrait.
La raison pour laquelle Sotchi avait des coûts d'infrastructure et de préparation si horribles avant et pendant les jeux de 2014, était en grande partie due au resort qui n'existait pas avant la soumission. Un geste politique de pouvoir, plutôt qu'une utilisation organique de ce qui existe pour établir une vision globale de la Russie comme un lieu de ski. En vérité, la grappe montagneuse de Krasnaya Polyana attire toujours un modicum de touristes, mais pas jusqu'aux niveaux espérés une fois et certainement rien n'approchant du niveau qui justifierait le coût phénoménal surplomb.
Parmi les autres facteurs qui ont joué un rôle dans le manque de succès économique des Jeux de Sotchi, mentionnons les quelques centaines de millions qu'ils ont dépensés pour la production de fausses neiges et un scandale de dopage qui a nui à l'héritage. Mais avoir à créer une nouvelle station de ski qui a besoin d'un aéroport, d'un service routier et ferroviaire (50km), d'hôtels, de traitement de l'eau et d'électricité, va être un handicap qu'aucun skieur professionnel ne s'attendrait jamais à revenir de la compétition.
Cette année, Cortina/Milano/Livigno spectacle et bien qu'il s'agisse d'une affaire multicentrique qui a attiré la critique pour les distances entre chaque lieu, au moins l'existence de stations de ski établies (ancien hôte, 1956) a donné aux Italiens un départ en avant.
La politique moderne du CIO depuis que Sotchi met l'accent sur la réutilisation, la maîtrise des coûts et la transparence des procédures d'appel d'offres pour les travaux financés par les contributions du CIO (on estime que jusqu'à 30 % des $Le chiffre de 51 milliards est simplement dû au surcoût de construction). Plus important encore, l'accent est mis de nos jours sur la durabilité alpine plutôt que sur le spectacle de génie, le terrain centré sur les athlètes et l'ambition géopolitique si vous voulez. Une tendance qui sera suivie à mesure que les prochains Jeux olympiques d'hiver se concentreront sur les quatre prochaines années.
Comme les jeux récents qui viennent de moi, l'édition 2030 promet beaucoup avec une base pour les événements dans les Hautes Alpes françaises, en utilisant Val d-Isere, Meribel et Courchevel qui fournissent ensemble une main-d'œuvre qualifiée, le ski de classe mondiale, des liaisons de transport établies et une sécurité enneigée qui parle d'elle-même. Ces trois stations primées se combinent à proximité (par rapport à Cortina/Livigno) pour diffuser les coûts et les risques, puis finalement partager l'héritage. Bien que la tendance à relier un hub touristique côtier à Nice (de nombreuses heures sur le Core d'Azur) ait été revisitée comme elle l'était récemment avec Milan, au moins c'est pour la « cérémonie de saut » qui peut éventuellement servir de point culminant touristique jumelé et un changement de paysage agréable, en raison de la région ayant de si bons avantages de voyage international. Bien sûr, le Tour et l'UTMB sont parmi de nombreux événements sportifs qui ont tenu des cérémonies de clôture auparavant, de sorte que le positionnement a un sens sur de nombreux niveaux comme un rappel de son adéquation et des grands espaces divins sur la Côte d'Azur.
Pendant ce temps, notre ville se prépare tranquillement à la possibilité d'être co-hôte ces dernières années et les investissements faits ici au cours des prochaines années ne serviront qu'à renforcer Val d'Isère, et ses voisins, comme l'une des destinations de ski de premier plan du monde. Aucune chance de reliques abandonnées, une fois construit pour un seul événement et jamais utilisé à nouveau – par contre nos lieux, rampes et arènes seront utilisés par les touristes pour toujours plus. Construit avec la même approche prospective que tous nos ajouts durables qui sont érigés chaque été.
La construction d'une luge ou d'une rampe de ski dans un endroit où la neige ne se produit jamais naturellement pendant plus de deux mois de l'année ne peut jamais être considérée comme une utilisation rationnelle de l'argent ou des ressources. Personnellement, comme mes précédents blogs l'ont suggéré, je préfère mettre l'accent sur les principes de développement écologiquement rationnels et les pros devraient utiliser les installations olympiques standard au cours des prochaines décennies ici à Val d-Isere, Meribel et Courchevel et les touristes profiter d'une luge qui a été autrefois utilisé pour établir un record du monde squelette, qui est cool comme héritage.
Bien sûr, ces semaines olympiques (et les mois qui les mèneront) connaîtront un taux d'occupation sans précédent dans toute la région de la Savoie, mais au moins les fans et les athlètes en visite peuvent être assurés d'excellentes conditions, le transport et un festival d'évasion alpine qui est pratiqué chaque hiver ici de décembre à mai.
En termes d'avantages économiques pour des stations comme la nôtre, habituées à prendre des sommes importantes chaque année du seul tourisme de ski, une augmentation des revenus liés à l'occupation et des ventes de billets sera marquée (les tours à Cortina étaient d'environ 150%), mais pour trois stations qui bénéficient déjà des chiffres de capacité la plupart de la saison de ski de cinq mois, un chiffre de $Il faut s'attendre à 10 milliards de dollars de recettes olympiques. La différence pour nous est que l'affection internationale pour la région est déjà établie, donc doubler le nombre de nos visiteurs 'Jeux post-Jeux est improbable, surtout pour une telle petite ville.
À titre de comparaison, le Tour de France a simplement couru une étape cette année sur l'Alpe de Huez, a abouti à l'alredy n'étant pas disponible pour toute les trois semaines, bien que le pro peloton ne visite que cette célèbre montée d'une journée. Tel est l'attrait du tourisme sportif.
Ce que je pense être certain pour les Jeux Olympiques d'hiver 2030, c'est qu'un spectacle d'échelle épique sera apprécié par le monde, qui met en valeur une destination bien aimée pour les masses qui n'ont peut-être jamais visité notre culture hivernale ‘Century-old' pour eux-mêmes. Avec une collection de lieux conçus et perfectionnés au cours des dernières décennies pour le tourisme qu'ils soutiennent déjà, curés avec des connaissances spécialisées pour un événement qui attire l'attention mondiale.
Bien sûr, la région a déjà eu l'expérience d'accueillir ces Jeux, tout comme Livigno. Les anneaux olympiques qui, jusqu'à ce jour, vous accueillent toujours fièrement alors que vous prenez votre dernier reçu de péage de la barrière d'Albertville (peint là-bas en 1992), sont un symbole de cet honneur précédent. Ici aussi, La Face est un incontournable pour tous les skieurs qui visitent ce domaine skiable de 300 km (Espace Killy) pour la première fois ou qui reviennent sur une piste qui met régulièrement le monde au mieux de leurs pas.
Je crois honnêtement que 2030 établira une nouvelle norme pour les futurs pays hôtes (comme les Jeux d'été de Paris), car la tempête parfaite de positionnement géographique, de sécurité et d'ambition reflétera ce qui a commencé à Chamonix en 1924, où les premiers Jeux olympiques d'hiver ont eu lieu.
Si Sotchi une fois demandé si l'hiver peut être conçu, Val d'Isere demande plutôt si l'hiver peut être préservé.
Laisser un commentaire